Az egyik fórumon egy okos, értelmes, és minden bizonnyal ember kommentelő érdekes, és elég egyedi kritikát írt a vallásokról. Ő kérem nem kirekesztő, ő minden vallást utál. Én csak a kereszténység miatt szólaltam fel ellene:

Pár idézet tőle, alatt az én reakcióimmal:

"Amiről itt szó van, az a vallások, és azok alapvetően borzalmas dolgok."
 - Miért is?

"Mindegyik alapvető jellemzője a tökéletes változatlanság, a fundamentalista erőszakosság és hogy hasraütésszerű llításokat hazudnak igazságnak."
- Jah, hagyjuk az állandóságot! Minek ide erkölcs?  Fundamentalista erőszak: ez ugye tudod, hogy csak szélsőséges esetekben fordul elő. Tudod, ez is olyan, mint a hazaszeretet. Egy ideig nagyon jó, egy idő után pedig internáló táborok... szóval ne mossuk össze a szélsőséget az átlaggal.
Hasra ütés szerű állítás? Én ilyet speciel most pont tőled látok. 

"A judeokeresztény vallás központi istenképe a félelem és elnyomás istenképe, ezen semmilyen egyéni értelmezgetés (ami egyébként a "pick & choose", azaz ad-hoc válogatás jelensége, ami miatt a vallások még undorítóbbak mint egyébként) nem javíthat ki."
- Félelem és elnyomás istene? Igazolnád ezt, vagy csak szeretsz fröcsögni? Vagy ha te írod, az úgy van? 

"Ez nem flame, ez tény: a zsidókeresztény/muszlim isten barbár, fasiszta és civilizációelenes."
- Ez nem flame, ez tény: a hozzászólásodban semmi sincs alátámasztva, csak fröcsögöd nagy hanggal a baromságaidat. Miért fasiszta?  Miért civilizáció ellenes?  Miért írsz hülyeségeket? Ezek mind az élet nagy kérdései...

Ez élesen bizonyítja, hogy ha az indulat túlságosan elszabadul, véget ér az intelligencia...