A kedves olvasók nagyrésze tudja, aki nem, az most megtudja: tavaly ilyenkor én még lelkesen újságírónak tanultam. És már akkor szóba került, hogy lesz új médiatörvényünk. És igen, úgy néz ki, lett is.
Én, és gondolom a többiek is, csillogó szemmel vártam/vártuk, hogy mi lesz belőle. Úgy gondolom, nem felesleges billentyűzet koptatás, ha leközlöm a véleményemet, a változtatásokkal együtt, a teljesség igénye nélkül. Tehát amiről nincs véleményem, nem írom le.

A két nagy kereskedelmi televízió híradóiban a bűnügyi hírek aránya éves átlagban nem haladhatja meg a 20%-ot.
Ez egy Jobbikos kezdeményezés volt, célt ért. Köszönjük, seggfejek!
Szóval, több gondom is van:
1. Ha már bevezetjük ezt a baromságot, akkor miért csak a TV2 és az RTL Klub kapja az áldást?
2. Akkor most még kevesebb bűnesetről kapunk tájékoztatást? Ez miért jó? Így is erőssen megvágták, melyik bűnügyi hír kerüljön bele az adásba, olyan sok van...
"Novák Előd és Pörzse Sándor indoklása szerint a cél az, hogy a csatornák ne tudjanak "a bulvárhírek szintjére züllesztett bűnügyi tematikájú anyagokkal kibújni" hírszolgáltatási kötelezettségük alól."
Ezzel a szar dumával indokolta ez a két hozzá nem értő oks képviselő a javaslatot. De emberek, gondolkodjunk már el... mit fogunk ezzel elérni?
Az sajnos nem kerülhet be a híradóba, ha egy néni házára molotov koktélt dobnak randalírozó fiatalok, mert kevés a keret, de az igen, hogy kínában egy állatkertben kiselefánt született... Ezen kívül a Jobbik önmagával sem kompatibilis... ugyanis most elvágólag esélytelenné vált, hogy az oly nagy fontosságú "cigánybűnözés" valaha is közölhető legyen. 
Kontár ne nyúljon a médiához, köszönjük!

A reklámok nem lehetnek hangosabbak, mint a műsor.
Ezzel még egyet is értenék, de van egy kis baj: a reklámok jelenleg SEM hangosabbak, mint a műsor, mivel ezt ma is tiltják. A reklámokat más hangfrekvencián sugározzák, ezért hangosabbnak TŰNNEK, de nem azok. Tehát ennek a szabálynak a világon semmi értelme nincs. Ezt úgy lehetett volna megoldani, hogy a hangfrekvenciát korlátozza a törvény.

A médiahatóság hívatala nyílvántartást vezet a lineáris és lekérhető médiaszolgáltatásokról, nyomtatott és internetes sajtótermékekről, hírportálokról.
Pl. a blogomról. Kis hal vagyok én, kevés az olvasóm, nem nagyon fognak velem foglalkozni. De akkor is felrémlik bennem egy versidézet:
"Számon tarthatják, mit telefonoztam
s mikor, miért, kinek.
Aktákba irják, miről álmodoztam
s azt is, ki érti meg.
És nem sejthetem, mikor lesz elég ok
előkotorni azt a kartotékot,
mely jogom sérti meg."
(József Attila)

A televízióknak évi teljes műsoridejük több mint felében európai, több mint harmadában magyar műveket kell bemutatniuk; közszolgálati csatornáknál ez az arány 60, illetve 50%.
Ezzel végül is egyet értek. Bár Holywood a filmek bölcsője, de lesz rá 49%, hogy ezt bebizonyítsa. Szóval ez szerintem helyes.

A rádióknak legalább 35%-ban magyar zenéket kell játszaniuk, és ezek negyede 5 évnél újabb felvétel kell legyen.
Az első felével egyetértek 100%-ban. A második fele azonban... könyörgöm, ennek SEMMI értelme!!!!!!!!! Azért nem szívesen játszanak a rádiók 5 évnél fiatalabb magyar számokat, mert ezek a zenék szarok! A magyar kultúrát védeni kell, de ami rossz, azt nem lenne szabad erőltetni...

A jelentős befolyásoló erővel rendelkező televíziók kötelező hírműsoraiknak bűnügyi tematikájú híranyaga éves átlagban nem lehet hosszabb terjedelmű a műsor időtartalmának 20%-ánál.
"2. Akkor most még kevesebb bűnesetről kapunk tájékoztatást? Ez miért jó? Így is erőssen megvágták, melyik bűnügyi hír kerüljön bele az adásba, olyan sok van...
"Novák Előd és Pörzse Sándor indoklása szerint a cél az, hogy a csatornák ne tudjanak "a bulvárhírek szintjére züllesztett bűnügyi tematikájú anyagokkal kibújni" hírszolgáltatási kötelezettségük alól."
Ezzel a szar dumával indokolta ez a két hozzá nem értő oks képviselő a javaslatot. De emberek, gondolkodjunk már el... mit fogunk ezzel elérni?
Az sajnos nem kerülhet be a híradóba, ha egy néni házára molotov koktélt dobnak randalírozó fiatalok, mert kevés a keret, de az igen, hogy kínában egy állatkertben kiselefánt született... Ezen kívül a Jobbik önmagával sem kompatibilis... ugyanis most elvágólag esélytelenné vált, hogy az oly nagy fontosságú "cigánybűnözés" valaha is közölhető legyen. 
Kontár ne nyúljon a médiához, köszönjük!"

Pornográfiát vagy indokolatlan erőszakot tartalmazó műsor egyáltalán nem közölhető.
Csak azt kéne tisztázni, mi számít pornográfiának, és mi pontosan az "indokolatlan" erőszak?
Mert az akciófilmekben bizony van szex és erőszak is. Akkor mostantól nem játszhatják tv-ben a Terminátor 1-et? De a Tom és Jerry-t sem.

A politikai reklám tartalmáért a műsorszolgáltató nem felelős, mérlegelés nélkül köteles közzétenni.
Ez tök jó, kiváncsi leszek, ha alakul egy kőkeményen keményvonalas nácipárt, milyen hatással lesz az emberekre a kampányfilm. De írhattam volna akár pedofil pártot is.

Lehet elmélkedni sokat. Kiváncsi vagyok a véleményetekre, tehát kommenteljetek bátran!
Üdvözlettel:
Xinaf, abszurdisztáni blogger
1. Viktor császár uralkodása idején

p.s.:

"S MÉGIS, MAGYARNAK SZÁMKIVETVE,
  LELKEM SIKOLTVA MEGRIAD -
ÉDES HAZÁM, FOGADJ SZÍVEDBE,
HADD LEGYEK HŰSÉGES FIAD!"
(József Attila:Hazám)